Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - trustn075

Páginas: 1 [2] 3
16
Debian / Re: Probando Debian squeeze (testing) 64bits
« en: 03 de Agosto de 2010, 02:00:13 pm »
Probando Debian squeeze... a primera vista aquí hay que currárselo más... pero bueno, así también se aprende.

En mi PC, y en mi humilde opinión respecto a la velocidad en comparación con Lucid e Isadora:

Squeeze es más rápido instalando programas en consola.
No noto prácticamente ninguna diferencia a la hora de abrir y cerrar aplicaciones, y eso que todavía no tengo instalado compiz... :-\
Squeeze si es un pelin más lento a la hora de encender y apagar el sistema.

Seguiremos probando.

PD: Por ahora, Arch, es lo más rápido que he probado en mi PC.

Salu2.


17
Discusión General / Re: Software libre: es decir... que hay que elegir.
« en: 25 de Junio de 2010, 05:59:57 am »

Así que sólo me queda Debian. :)

También te queda Arch, y te evitas la filosofía Gentoo. Aunque también hay que dedicarle su tiempo.

Siempre he leído bien sobre Debian. Debería darle otra oportunidad, porque la última vez, y aunque parezca increíble, se me colgaba bastante, a pesar de tener todos los repos apuntando a stable.
Deberá ser producto de mi inexperiencia, y metería la pata en algo.



18
Por supuesto que compartiré mis experiencias con Arch, pero sin dejar de lado a Ubuntu/Mint, que son mis orígenes. También yo tengo la mirada puesta en la próxima LTS de Ubuntu. Y a ver si en Gnome consiguen una mejoría visual, creo que la necesita, perosin dejar de lado su sencillez de uso.
No sabía que Arch fuera tan conflictiva con las actus... a ver qué pasa en mi caso.
Por lo que puedo intuir de tus comentarios, debe llegar un punto en GNU/Linux, en que sabes perfectamente que es lo que necesitas y quieres, sin perder el tiempo en probar todas las distros que te entran por los ojos, yo estoy en ello... sólo soy un recién llegado.

PD: Uleti, tus negativos se han estabilizado  :D, te desconozco...
Salu2.


19
Probar un CD Live de Ubuntu ó Mint, puede animar a mucha gente a liberarse del software privativo. Son fáciles de instalar para cualquier persona que tenga mínimos conocimientos de informática. La instalación guiada a base de clic y siguiente no da margen de error, ni siquiera el particionado ya, con la opción de instalar en el espacio libre contiguo. El trabajo “sucio” lo hace la distribución. Sólo debes preocuparte por elegir tu idioma, zona horaria y un nombre para tu equipo. (Aunque si quieres empezar a aprender, recomiendo establecer manualmente las particiones, no es difícil, con cuatro conceptos claros: tipos de partición, tamaño adecuado de éstas, el sistema de archivos en Linux y punto de montaje, tienes suficiente). Además puedes empezar a  olvidarte de los dichosos drivers, no necesitas ninguno.

Tras la instalación, tienes un sistema plenamente operativo y en perfecto funcionamiento. Además, con Synaptic es sorprendentemente fácil instalar programas y aplicaciones. El esfuerzo que se ha hecho para que estas distribuciones sean fáciles de usar es encomiable. (También es verdad que es una instalación menos flexible, siempre pierdo un buen rato desinstalando todo lo que no me interesa).

Si te quieres iniciar en el software libre, o emanciparte de W, Ubuntu y especialmente Mint son una elección segura. Son tan amigables en el día a día, que si eres algo “vaguete” y despreocupado no necesitas aprender comandos ni utilizar el terminal. Creo que su facilidad de uso puede inhibir el aprendizaje de GNU/Linux a los más perezosos. Como ha sido en mi caso.

Así que veo el logotipo de Lavidalinux, hay que reconocer que está chulo, y me pregunto que es eso de Arhclinux. Sorpresa, sorpresa… específico para i686, rolling release (un buen antídoto para alguien que sufre de versionitis como yo), instalación básica sin GUI… y cuando dice básica,  es básica de verdad.
Oteo el horizonte… pensativo, intrigado, curioso… reto a la vista… 

Me ha llevado 2 tardes, seguro que no he batido ningún record, pero sólo mi tarjeta gráfica nvidia me dio algún que otro dolor de cabeza. Lo demás despacito y buena letra, y aprendiendo desde la base el sistema operativo.
En 2 tardes he aprendido más que en 2 semanas con Ubuntu. Si quieres instalar Arch, aprendes o aprendes, no hay otra.

Con Arch mi Dual Core va más rápido que con Karmic y sobretodo más que con Helena (Mint es la distro que más me gusta estéticamente, pero por alguna razón desconocida y por desgracia para mi, también es la más lenta en mi pc).
También es verdad que en Arch tengo instalado lo mínimo, ya veremos cuando empiece a instalar aplicaciones. (Espero y deseo que no cambie su velocidad).
Pacman sorprende y asombra… realmente vuela. Carece de interface pero con lo rápido que va merece la pena, si la filosofía de la simplicidad y el minimalismo conlleva esta rapidez, pues bienvenida sea.

Creo que no tengo término medio. Me voy de un extremo a otro. Por eso, ahora mismo tengo a Ubuntu y Archlinux compartiendo mi disco duro (aunque esté un poco loco por la diferente denominación que usa Arch). Es una de las grandezas de esto que llaman GNU/Linux… ¿distribuciones para todos los gustos?… y para diferentes estados de ánimo también!!!.

PD: Y pensar que hace 4 meses creía que no podía vivir sin un sistema operativo que se llama ventanas-vista…



20
Noticias / Re: Ya podemos bajar Mint 8 Helena estable!
« en: 28 de Noviembre de 2009, 07:04:32 am »
Buena noticia, lo estaba esperando  ;D merci beaucoup.
Qué diferencia hay entre la iso universal de 1 Gb y la de 688 M? Paquetes adicionales con aplicaciones?
salu2.

21
Soporte Software / Aptitude vs Apt-get?
« en: 22 de Noviembre de 2009, 12:11:13 pm »
Como nuevo usuario en GNU/Linux, más concretamente en Mint y Ubuntu, no tengo muy claras las diferencias entre Aptitude y Apt-get, y como observo que en foros, chats, etc... se usan indistintamente, uno se pregunta, si sirven para instalar y desinstalar (y supongo que muchas cosas más) porque existen dos comandos diferentes?

Así que he estado buscando, les dejo el enlace a un artículo que intente explicar dichas diferencias :

http://danubuntu.wordpress.com/2007/08/20/aptitude-vs-apt-get/

y de paso les pregunto su opinión al respecto.

Salu2.



22
Ubuntu / Re: Problema con Flashplugin.
« en: 19 de Noviembre de 2009, 11:36:44 am »
He probado la solución que daban, y funciona. Por si a alguien le sirve:

nyo@nyo-desktop:~$ cd /var/lib/dpkg/info

nyo@nyo-desktop:/var/lib/dpkg/info$ ls ad*
adduser.conffiles  adduser.postinst        adobe-flashplugin.md5sums
adduser.config     adduser.postrm          adobe-flashplugin.postinst
adduser.list       adduser.templates       adobe-flashplugin.prerm
adduser.md5sums    adobe-flashplugin.list

nyo@nyo-desktop:/var/lib/dpkg/info$ sudo rm adobe-flashplugin.list
[sudo] password for nyo:
nyo@nyo-desktop:/var/lib/dpkg/info$ sudo rm adobe-flashplugin.postinst
nyo@nyo-desktop:/var/lib/dpkg/info$ sudo rm adobe-flashplugin.prerm
nyo@nyo-desktop:/var/lib/dpkg/info$ sudo rm adobe-flashplugin.md5sums
nyo@nyo-desktop:/var/lib/dpkg/info$ sudo dpkg -r --force-remove-reinstreq adobe-flashplugin
dpkg: aviso: ignorando problema debido a --force enabled:
 El paquete está en un estado muy malo e inconsistente - debe reinstalarlo
 antes de intentar desinstalarlo.
(Leyendo la base de datos ... 90%
dpkg: aviso: falta archivo de lista de archivos para el paquete «adobe-flashplugin», se asume que el paquete no tiene archivos instalados actualmente.
(Leyendo la base de datos ...  00%
119115 ficheros y directorios instalados actualmente.)
Desinstalando adobe-flashplugin ...
nyo@nyo-desktop:/var/lib/dpkg/info$

Ahora, todo ha vuelto a la normalidad.

23
Ubuntu / Problema con Flashplugin.
« en: 19 de Noviembre de 2009, 10:18:12 am »
Me acaba de ocurrir esto, exactamente y tal cual explican tan bien aquí:

http://www.ubuntu-es.org/?q=node/119609.

(agradecerían leyeran el problema y la solución propuesta por el usuario Mrrll77).

Muchas gracias.

PD: Para una vez que me acuerdo de ejecutar el limpiador de sistema.... :'(

24
Internet y Redes / Re: Acelerar el inicio de Firefox
« en: 16 de Noviembre de 2009, 03:35:44 pm »
Me devuelve este error:

nyo@nyo-desktop:~$ sqlite3 *.sqlite "VACUUM"
SQL error: near "cookies": syntax error

Que hago mal? las comillas?

25
Ubuntu / Re: Extract to... en Karmic con Gnome
« en: 16 de Noviembre de 2009, 04:17:16 am »
La verdad trustn075 , es que no entiendo  ???  le das al comprimible y extraes donde tu quieras :
Para extraer a un disco duro externo seria Sistema archivos /Media / y tu disco duro.

Si, si claro, pero como estaba acostumbrado ha tenerlo en el botón derecho con Thunar directamente, me extrañaba el hecho que no tuviera el Nautilus. Yo lo hacía con XFCE de la misma forma que lo explica Lavidalinux.
Con Nautilus tienes que hacer click en el archivo a descomprimir para tener esa opción. En Thunar no es necesario.

26
Ubuntu / Re: Extract to... en Karmic con Gnome
« en: 10 de Noviembre de 2009, 10:23:00 am »
Gracias Uleti, algo así es lo que estoy buscando.
He encontrado un script para nautilus con 125 acciones en esta pagina:

http://ilinux.es/programas/script-para-nautilus

Lo he probado y funciona, y con las de cosas que trae todavía no he encontrado lo que yo busco exactamente.  :'(

27
Ubuntu / Re: Extract to... en Karmic con Gnome
« en: 10 de Noviembre de 2009, 07:47:00 am »
Gracias por tu respuesta lavidalinux.
Pero mi problema no es descomprimirlos.
Sino que el boton derecho, en Karmic con Gnome no me da la opción de descomprimirlos en un lugar donde yo elija cosa que si me deja hacer en Mint 7 XFCE.
Puede ser que Gnome utiliza como gestor de archivos Nautilus y XFCE Thunar haya pequeñas diferencias en sus opciones?

28
Ubuntu / Extract to... en Karmic con Gnome
« en: 10 de Noviembre de 2009, 05:48:20 am »
   
Estoy acostumbrado a usar Mint 7 con el entorno XFCE, y a la hora de descomprimir un archivo el botón derecho me da las opciones Extract Here y Extract To. Esta última opción es muy cómoda si quieres extraer directamente a un destino concreto (en mi caso un disco duro externo).

Ahora estoy probando Karmic con Gnome, y la verdad es que esa opción no la encuentro. Simplemente me da la opción enviar a... pero sin poder especificar una ruta concreta  y sin descomprimir.
Alguien sabe como hacerlo?

Gracias
Salu2.

29
Ubuntu / Re: Desde repos oficiales Ya se puede descargar Ubuntu 9.10 Karmic Koala
« en: 30 de Octubre de 2009, 01:33:26 am »
Descargada, probada... y lo de los auriculares sigue sin funcionar Uleti. :(

30
Tutoriales y How-to / Re: Compilar paquetes rpm, tar.gz y tar.bz2 en .deb
« en: 25 de Septiembre de 2009, 12:36:59 am »
Estoy es muy práctico para todos, sobretodo para nosotros los nuevos que estamos acostumbrados a instalar a base de click y siguiente.
Si me permitís, un inciso en el caso de los archivos .tar.bz2, tal vez obvio para los usuarios experimentados, pero no para los no iniciados:
Una vez descomprimido el archivo .tar.bz2. lo pasamos a .tar.gz. pero justo antes de pasar éste a .deb, debemos eliminar el archivo descompromido resultante del .tar.bz2., ya que si no el terminal te dice que no... que ese archivo ya existe en ese directorio, o algo así vamos... Claro esto es así si lo estamos descomprimiendo y comprimiendo todo desde el mismo directorio.
Salu2.
 

Páginas: 1 [2] 3