Linux Mint Hispano - Linus Torvalds vs OpenBsd

Linus Torvalds vs OpenBsd

Escrito por Darkmiguel

miércoles, 23 de julio de 2008

Por si no sabían lo que son los “monos viciosos “, el señor Linus Torvalds creador del kernel Linux nos da su especial significado “La gente del ámbito de la seguridad informática suelen ser el tipo de gente que ve todo en blanco y negro; son insoportables. Creo que los de OpenBSD son un grupo de monos viciosos para quienes nada es más importante que la seguridad “.

Me dirán ¿a cuento de que viene esto?, viene en referencia de la opinión de Linus torvalds sobre la seguridad en informática y a los expertos en seguridad que se dedican a encontrar los errores y agujeros del software para glorificarse y tener fama, como si las personas corrientes que arreglan los mismos no tuvieran importancia.

Esta y la de a continuación es la respuesta por correo que mando Linus a otros desarrolladores que lo acusaban de disimular los errores de Linux y fallos en la seguridad, se supone que esos desarrolladores serían los de OpenBSD, su respuesta también fue contundente :

“De hecho, todos los errores normales son muchos más importantes, ya que son más numerosos. No creo que haya que glorificar un agujero de seguridad espectacular, ni tratarlo como si fuera más ´especial´ que un error espectacular de otras características “

La polémica esta servida “ Expertos en Seguridad Informática VS Linus Torvalds “ os coloco la respuesta original en ingles, aunque mi comprensión del idioma es pésimo la traducción al español de monos viciosos me parece suave, juzguen ustedes mismos.

“
So as far as I\'m concerned, "disclosing" is the fixing of the bug. It\'s
> the "look at the source" approach.

Btw, and you may not like this, since you are so focused on security, one
reason I refuse to bother with the whole security circus is that I think
it glorifies - and thus encourages - the wrong behavior.

It makes "heroes" out of security people, as if the people who don\'t just
fix normal bugs aren\'t as important.

In fact, all the boring normal bugs are _way_ more important, just because
there\'s a lot more of them. I don\'t think some spectacular security hole
should be glorified or cared about as being any more "special" than a
random spectacular crash due to bad locking.

Security people are often the black-and-white kind of people that I can\'t
stand. I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in
that they make such a big deal about concentrating on security to the
point where they pretty much admit that nothing else matters to them.

To me, security is important. But it\'s no less important than everything
*else* that is also important!

Siempre "se ilumina" con sus declaraciones el Sr. Torvalds, pero todos los genios tienen una pizca de "locos" ¿no es cierto?.

Hilo de la discusión

Fuente: Elgrupoinformatico

Add as favourites (32) |

Cite este artículo en su sitio | Views: 608

Sea el primero en comentar el artículo

Escribir Comentario

Por favor, mantenga el tópico de los mensajes en relevancia con el tema del artículo. Lenguaje inapropiado será borrado. Por favor, no use los comentarios para promocionar su sitio, ese tipo de mensajes serán removidos. Aségurse de Recargar la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de cliquear 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Título:
Comentario:
	I wish being prevented by email of the comments which will follow