|
Siempre se ha dicho que la economía es imposible sin incentivos
económicos. Se partía de la hipótesis de que nadie trabajaría sin
recibir a cambio dinero. Linux falsa este "postulado" liberal.
Teoría
del valor: El liberalismo dice que el valor se mide mediante el tiempo
de trabajo. Lo que produce el valor es el tiempo de trabajo. Trabajar 8
horas diarias en tal sitio, por tantos días, es tanto salario mensual.
Pero de nuevo Linux falsa este supuesto, puesto que la clásica
separación entre TIEMPO DE TRABAJO y TIEMPO DE OCIO no sirve en el
mundo de los trabajadores del conocimiento o cognitariado (por
oposición al clásico proletariado). Ejemplo: un programador puede estar
todo el mes trabajando en su puesto de trabajo, pero la solución al
algoritmo puede aparecer mientras se ducha en casa, o mientras se toma
una cerveza en la playa. Observad que en ese caso, ese tiempo en el que
la cabecita está produciendo valor EL EMPRESARIO NO LO PAGA pues se
considera ABSURDAMENTE que es tiempo de ocio. Conclusión: no existe ya
tal división en la esfera de trabajo entre tiempo libre y tiempo de
trabajo. Linux es un ejemplo de ruptura de la teoría liberal del valor.
Linux atraviesa todas las esferas de producción de valor.
"Propiedad
intelectual". El liberalismo y el neoliberalismo, parten de la
hipótesis de que hay propiedad intelectual. Pero no dicen nada de sobre
qué se apoyan para construir sus ideas. Por ejemplo ¿paga por
el uso que hace del conocimiento público invertido en Linux? No. Sin
embargo Renaultusa linux. ¿Pagan las empresas privadas por el software que
permite que Internet funcione, en su mayor parte creado por la
comunidad? No. Es el caso de APACHE, por ejemplo.
Otro asunto: La ficción de que la producción es individual. Linux vuelve a mostrar
la falsedad de la ficción jurídica liberal del contrato individual de
trabajo. La producción es social, no individual. Cualquier "producción
individual" se apoya en una inmensa red de cooperación social. No sólo
esto, sino que la base sobre la que descansa todo, es el lenguaje que
es de todos y a nadie pertenece. Sin el lenguaje ordinario, no hay nada.
Linux,
pone de manifiesto que su éxito es precisamente su enfoque social e
interconectado de su producción. Es pura cooperación sin mando. Sin
mando en el sentido en el que se padece en una empresa jerárquicamente
dirigida.
Por
último, quisiera decir que no se debe confundir la teoría comunista,
tan antigüa como el cristianismo primitivo de los esenios o las
primeras revueltas de Espartaco, o Pisístrato, por no mencionar el
siglo XVI con Winstanley, los Husitas y Taboritas de Bohemia, Jan Hus,
luego en el XIX Marx y Engels, y el mal llamado "socialismo real" de
los países del este, que como todos los estudiosos saben no fue más que
CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO.
En cualquier caso, nunca hay que
perder de vista que Rusia pasó de ser un inmenso estado feudal a una
potencia mundial y que todas las potencias occidentales apoyaron a los
contrarrevolucionarios, con lo cual no dejaron más salida que la
represión para poder controlar las múltiples disidencias (a parte de
guerra civil). Si se calcula globalmente el número de víctimas del
capitalismo -desde el siglo XVI- hasta hoy, no hay duda que no ha
habido un régimen más opresor y sanguinario. No hace falta más que
echar un vistazo a Estados Unidos, que empezó liquidando a sus minorías
y a los nativos, y ver el número de intervenciones militares en otros
países que han realizado hasta hoy.
Por tanto, por abreviar, claro que Linux es comunista, comunista en el sentido de Müntzer: omnia sunt communia (todo es de todos)
Os propongo que echéis un vistazo a la etimología de la palabra:
http://www.wumingfoundation.com/italiano/outtakes/palabracomunismo.htm
También os propongo algunos libros muy interesantes (copyleft):
La fábrica de la infelicidad (Franco Berardi):
http://www.traficantes.net/index.php/trafis/content/download/16073/175241/file/fabrica%20infelicidad.pdf
Software libre para una sociedad libre (Richard Stallman):
http://www.traficantes.net/index.php/trafis/content/download/18110/185232/file/softlibre%20enriquecido.pdf
Agradecimientos por este increible artículo a nuestro amigo Winstanley, en nuestro foro como respuesta al artículo traducido por DarkMiguel en el que se relaciona Linux con una conspiración comunista, al que se llamó "¿Linux Peligroso? "
Add as favourites (23) | Cite este artículo en su sitio | Views: 432
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com All right reserved |