Linux Mint Comunidad Hispana
08 de Enero de 2009, 08:30:09 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.
¿Perdiste tu email de activación?

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Ordenando las newsletters para colgarlas todas y a partir de ahora, publicarlas actualizadas al igual que las notas de entrega.
 
InicioAyudaBuscarCalendarioIngresarRegistrarse
 
Páginas: 1 2 3 [4]
  Imprimir  
Autor Tema: Crisis, what crisis ?  (Leído 2181 veces)
rabujilla
Usuario Completo
***

Karma: +10/-0
Mensajes: 105


alter ego


Ver Perfil
« Respuesta #45 : 29 de Diciembre de 2008, 01:05:11 »

Muy buenas ... me siguen sorprendiendo tus afirmaciones tan ...  categóricas   ...  queve por aquí te dejo unos enlaces ... espero que estos no los cataloges de " Típico argumento izquierdista que incluso supera al propio Marx."

http://www.rtve.es/noticias/20081107/del-congo-conflicto-reavivado-por-control-del-mineral-los-telefonos-moviles/191053.shtml  esta realizado por los periodistas de rtve

2ª  http://www.2015ymas.org/?rubrique23&entidad=Textos&id=4415  el documento esta realizado por La Plataforma 2015 ( aunque se considera progresista es muy plural ) y lo mejor " no se cortan a la hora de poner algunos nombres "

S@lud y suerte a tod@s

PD: si buscas en google a    leopoldo II y su obra en el Congo   seguro que tu concepto de salvaje se amplia
En línea

El conocimiento existe para olvidar la realidad, su totalidad se nos escapa....  olvida la ilusión del control.
queve
Usuario Completo
***

Karma: +11/-2
Mensajes: 131


Ver Perfil
« Respuesta #46 : 07 de Enero de 2009, 09:48:24 »

Rabujilla, es que me dejas el catálogo por antonomasia.
Rtve lleve 5 años siendo el gran desastre. Antes del gobierno zapatero era la cadena más vista, en todas las franjas, noticiarios, etc
Ahora creo que es la cuarta o por ahí.
Su sectarismo y baja calidad es un escándalo.
Pero le he echado una mirada y no veo ninguna contradicción con lo que yo he dicho y sí mucha con lo que tú mantienes. Esto dice el artículo:
Citar
''Pero el conflicto se enraiza mucho más allá: en el caótico proceso de descolonización y el genocidio ruandés de 1994, una vergüenza para las potencias occidentales que escurrían el bulto unas por otras.''
La guerra allí puesta es un conflicto tribal, algo típico en África, como en Kenia hace unos pocos meses. A eso se le añade que Congo está repleto de riquezas naturales, pero son los congoleños los que se matan por ellas, no los países occidentales. La ONU es incapaz de mantener la paz dondequiera que vaya, por su propria naturaleza, ya lo vimos en Yugoslavia y en este caso de Congo.

Lo de Leopoldo en Congo es como si me sacas a Franco aquí. Es ya historia antigua y con poca influencia sobre el momento actual.
La principal desgracia del Congo ha sido ese desgraciado de Mobutu, que tuvo el país entre sus garras desde 1965 hasta 1997. La descolonización en la mayoría de casos de países de África, por no decir en todos, puso en manos de los africanos sus países. Y fue un desastre.
El artículo de la zapaterista rtve pone el acento en el coltan y las 'multinacionales tecnológicas'. Y luego en el mismo artículo dice que el que negocia con el coltan es China. El paraíso de los trabajadores. Pero eso lo dice más abajo. Lo principal es la cantinela izquierdista trasnochada de un socialismo obsoleto que apedrea siempre que puede lo que trae el progreso, el bienstar y la riqueza, que es el comercio y el capitalismo. Pero a China ni tocarla, por dios. Son las 'multinacionales tecnológicas'. Faltaría más.

Entre el 25 y el 31 de diciembre se produjo una nueva matanza. Rebeldes ugandeses del LRA entraron en Congo y se cargaron a más de 400 personas, la mayoría mujeres, niños y ancianos. La razón parece ser la rapiña y el secuestro de niño para sus filas. ¿Dónde está el coltan? No he visto a la rtve ni a los pluralees esos que dices haciendo su panegírico como si hacen contra las 'multinacionales tecnológicas'. Como siempre lo que veo es demagogia e izquierdismo rancio.

valman, no veo la relación de la guerra de Cuba con lo que está pasando en el Congo. Bueno, si hay un punto de conexión. Tanto en Cuba como en Congo les ha caído la desgracia de una dictadura feroz que ha machacado a sus habitantes.
« Última modificación: Hoy a las 02:13:52 por queve » En línea
valman
Usuario Sr.
****

Karma: +16/-0
Mensajes: 414


comparte el conocimiento y no mires a quien


Ver Perfil
« Respuesta #47 : 07 de Enero de 2009, 10:56:11 »

La relación queve es, que si una potencia como EE.UU. quiere una guerra donde sea por intereses económicos la hay o si no intervienen para que la haya, todo con el fin económico de engrandecer las grandes industrias armamentísticas.
Porqué si no de donde salen tantas y tan caras armas en países tan pobres......quién las paga?
Y otra cuestión, porque salvo Canada, todos los demás paises Americanos son pobres o poco desarrollados?

Como decia un compi, hay Mexico tan lejos de Dios y tan cerca de EE.UU.

Saludos.
« Última modificación: 07 de Enero de 2009, 10:58:50 por valman » En línea
queve
Usuario Completo
***

Karma: +11/-2
Mensajes: 131


Ver Perfil
« Respuesta #48 : Hoy a las 02:36:21 »

valman, según lo que cuenta rabujilla y el frente mediático izquierdista, casi todos los medios de comunicación en España, lo que los malvados occidentales buscan en Congo es el coltan, los diamantes... No vender armas.
Si acaso machetes, que es lo que usaron los hutus para exterminar a casi un millón de tutsis. O kalashnikovs de fabricación soviética y china. Me parece que potencias como el demonio USA no vende ni lo uno ni lo otro. Puede que los ugandeses que mataron a 400 personas en navidad sean unos pilotos cojonudos y lo hicieran montados en sus F-15 americanos.

No te equivoques, en los países pobres las armas no son tantas ni tan caras como tú te crees. No tienen tanques Leopard, ni misiles sidewinder, ni visión nocturna. En los países pobres el suministrador de armas es Rusia, China, Corea del norte si se trata de vender algún juguetito atómico y para de contar. Pero claro eso son armas 'buenas'. Las malas, las de occidente, si hace falta se inventan.

Que por qué los paises americanos, del centro y del sur, son pobres y poco desarrollados?
Será por la corrupción, el nepotismo, el populismo....
Curioso que los países que salen adelante y prosperan sean los que adoptan sistemas occidentales, como Chile, Brasil, Colombia... Como Canada.
Y que los que se hunden sean los Chávez, Correa, Morales, el sandinista, ahora Argentina y el maestro de todos ellos: Cuba.
Pero seguro que tú tienes una buena explicación para lo de Cuba y sus satélites. Seguro que USA es el culpable. No te cabe ninguna duda de que a Bolivia se la está cargando la CIA y no el demagogo indigena de la chompa  Giñar
En línea
Páginas: 1 2 3 [4]
  Imprimir  
  Enlazar al calendario  
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.5 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC XHTML 1.0 válido! CSS válido!