sancion
Novato
Karma: +3/-0
Mensajes: 16
|
 |
« : 29 de Junio de 2008, 07:20:28 » |
|
Hola amigos, simpre curiosidad. Me gustaria saber que programa de mensajeria usais principalmente en Linux. Y si podeis decir porqué pues mejor. Yo uso el Pidgin sobre todo porque puedo usar varios protocolos y porque me consume muy pocos recursos.
Saludos a todos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
DarkMiguel
Moderador Global
Usuario Héroe
Karma: +37/-1
Mensajes: 1033
"sólo sé que no sé nada". ...
|
|
« Respuesta #1 : 30 de Junio de 2008, 12:01:46 » |
|
Sancion yo voto por mis hijos , y votado está.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Administrador_Didier
Administrador
Usuario Héroe
Karma: +38/-1
Mensajes: 1804
Linux is Freedom
|
|
« Respuesta #2 : 30 de Junio de 2008, 01:18:26 » |
|
Yo usaba el aMSN realmente es el mejor y mas parecido a MSN, pero como me daba problemas con cada actualización cambié por Pidguin, y actualmente NINGUNO. Si ninguno, hace meses que no entro al MSN, ni a ningun otro cliente de mensajería, no tengo tiempo, y cada vez que entro es un agobio de gente escribiendo, y no puedo atender a los amigos como es debido, así que prefiero comunicarme por mail o en persona según puedo.
Un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
dbertua
Usuario Sr.
Karma: +10/-0
Mensajes: 251
GRATUITO, MULTIPLATAFORMA, LIBRE y en ESPAÑOL
|
|
« Respuesta #3 : 30 de Junio de 2008, 01:43:50 » |
|
Uso KOPETE, porque uso KDE y trato de agregar lo menos posible salvo que la función que traiga el programa a sustituir por los de KDE, sea imprescindible o fundamental.
Si no tuviera KDE o si Kopete no trajera alguna cosa que si tuviera PIDGIN, usaría este último.
En Sistemas donde no está KOPETE, instalo PIDGIN.
Bajo Windows instalo aMSN, pero porque quienes me piden un MI quieren MSN o lo más parecido a este, me resisto a instalarles MSN y les pongo aMSN porque consume muchos menos recursos. Hasta ahora ninguna queja, pero a veces he tenido que ponerles además el MSN.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
troyano66
Usuario Sr.
Karma: +16/-1
Mensajes: 361
sientete libre
|
|
« Respuesta #4 : 30 de Junio de 2008, 04:24:42 » |
|
Yo uso Pidgin creo que es mucho más ligero que los demas, nunca falla.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
_*TiTo*_
|
|
« Respuesta #5 : 30 de Junio de 2008, 04:31:37 » |
|
Al principio usé aMSN, luego Pidgin (muy, muy bueno), pero ahora estoy usando Emesene, es realmente genial y sencillo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Darth Tux
Usuario Jr
Karma: +5/-0
Mensajes: 68
|
|
« Respuesta #6 : 30 de Junio de 2008, 11:40:29 » |
|
En Linux siempre he usado Pidgin, primero porque ya venía de serie en Daryna y después porque me gusta su sencillez. Saludos compañeros  |
|
|
|
|
En línea
|
Portátil Vaio (Intel Pentium M740 1.73 GHz / 2x1GB Ram Kingston KVR533D2S4/1G / Disco Duro 100 GB / Intel GMA 900 128 MB)
Linux registered user #467173 |
|
|
|
|
Arrakixmint
Moderador Global
Usuario Héroe
Karma: +37/-1
Mensajes: 675
Locus amoenus
|
|
« Respuesta #7 : 30 de Junio de 2008, 02:52:48 » |
|
Suelo tener el amsn instalado aunque limito su uso,solo lo empleo para la webcam,ya que amigos y familiares estan en esa vertiente de mensajeria.Para un uso normal de mensajeria utilizo Pidgin,dentro de poco probare emesene,creo que no tiene para webcam(corregirme si no es asi),pero de todos modos probare su funcionalidad.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
"El banquero es un señor que nos presta el paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover."
|
|
|
|
sefsinalas
|
|
« Respuesta #8 : 02 de Julio de 2008, 12:22:47 » |
|
Yo uso pidgin pero no creo que sea el mejor, pero si el mas comodo de usar, aunque me trae muchas limitaciones, lo uso para varios protocoles ecepto para msn porque para msn prefiero el Mercury meseenger
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
vladimirprieto
Novato
Karma: +1/-0
Mensajes: 3
|
|
« Respuesta #9 : 02 de Julio de 2008, 12:39:11 » |
|
nose si se puede contar como programa como tal, pero yo uso www.meebo.com |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
sefsinalas
|
|
« Respuesta #10 : 02 de Julio de 2008, 12:53:03 » |
|
La desventaja de meebo es que tienes que tener el navegador siempre abierto, aunque la mayoria lo tiene siempre abierto pero la otra es que no puedes tenerlo como un icono en la barra.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
vladimirprieto
Novato
Karma: +1/-0
Mensajes: 3
|
|
« Respuesta #11 : 02 de Julio de 2008, 12:58:48 » |
|
La desventaja de meebo es que tienes que tener el navegador siempre abierto, aunque la mayoria lo tiene siempre abierto claro, yo nunca cierro el navegador pero la otra es que no puedes tenerlo como un icono en la barra.
mmm...si...tienes razón. pero al menos eso no me complica en lo absoluto. y si abres otra ventana de FF y la minimizas...digo...como solución parche?  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Psyfurius
Usuario Jr
Karma: +2/-2
Mensajes: 85
|
|
« Respuesta #12 : 04 de Julio de 2008, 06:16:24 » |
|
emesene, sencillo, liviano, rapido y facil de usar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
_*TiTo*_
|
|
« Respuesta #13 : 04 de Julio de 2008, 09:27:34 » |
|
emesene, sencillo, liviano, rapido y facil de usar.
Muy bien dicho!!!! |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
cuchux
Usuario Completo
Karma: +10/-0
Mensajes: 206
Mintero de Corazón
|
|
« Respuesta #14 : 04 de Julio de 2008, 10:16:30 » |
|
@ sefsinalas: Buen dato el de Mercury Messenger! lo estoy bajando aver como vá  saludos! |
|
|
|
|
En línea
|
 Convirtiendo la elegancia y la libertad en una forma de vivir |
|
|
|
|
|
Encuesta
